（其二）孔子爱食蔬菜羹，羹中无醤必不食。先生执醤馈高年，此味珍羞岂易得。瓶中有粟岂过望，谁怜陶令分嘉饷。喜君不作无发人，免得东坡借擂醤。
【译文与赏析】
第二首诗译文与赏析： 孔子喜好吃蔬菜做的羹汤，如果羹汤里没有酱料，他必定不会食用。而先生却拿着酱料馈赠给（我这样的无用）老年人，这可是珍稀的美味，真不容易得到的！就像（任彭泽县令八十余天便弃职而去，从此归隐田园到命终，一直“家贫”的）陶渊明家的瓮瓶里能（一直）装有粮食（就很不错了），岂能有过高的其它奢望呢。谁会怜惜而（舍得）跟他分享自己的飨宴酒食呢。可庆贺的是，作为君子的你，不是无所作为、没有追求的庸人，以免省得被苏东坡（这样的人借题发挥）讽刺您送我酱料之事。 全诗以有“食经”以传的“至圣”孔子进食必伴酱的史料作为背景烘托，道出“先生”却舍得大老远拿来馈赠于“我”这美味，甚是感觉惊喜，因为困顿如“我”这般的，就如陶渊明（又名潜，字元亮，号“五柳先生”，谥号“靖节先生”，东晋名士、隐者，有“檀公肉”、“白衣送酒”、“颜公付酒钱”等轶事典故）《归去来兮辞》所述"幼稚盈室，瓶无储粟，生生所资，未见其术"，根本就不敢奢望会有人关爱，给予分享美酒珍馐等发生。然而您却还记得我这个无用的老家伙而“执酱馈”。这样的强烈对比，有作者的自谦，更有对“先生”溢于言表的深深谢意，也表现了两人间深挚的感情，或者说反衬了作者深得人们的敬仰。后借北宋大文豪苏轼（字子瞻，又字和仲，号铁冠道人、东坡居士）可能要借赠酱之事大兴讽刺，反应了南宋末年官场也尽剩些行谏讼的喜“打嘴官司”的无能之徒，也表明了身正也要有所成就才能“堵嘴”的重要性，也就是说含作者自己在内的大家不要光喊着为朝廷、国家和人民出力却不积极行动，要真真切切、实实在在做出实绩！
注：中国文化著首发于中医启疾光网，转载须注明出自启疾光网，商业用途未经允许不得转载
评论（0）